【案情简介】自2017年起，深圳都市门诊部内的人员形成固定的恶势力犯罪集团，利用深圳都市门诊部为犯罪场所，实施强迫他人接受医疗服务的犯罪活动。首先，深圳都市门诊部在互联网发布医疗机构信息，以低价吸引在网上咨询的病人。当病人按约定来到深圳都市门诊部后，由负责“开发病人”的医生、护士利用已组成的、专用于“开发病人”的微信群，由门诊护士有目的的通过聊天等方式取得病人的信任并套取病人收入、生活状态等隐私情况后，按照分工将所获取的内容编辑到微信群中以便与医生讨论如何进一步“开发病人”；接着，病人来到诊室中与医生见面后，医生在检查、手术的过程中，利用病人急于治疗的心理，虚构、夸大病情，手术中恶意加价，达到造成病人恐慌、被迫接受门诊部后续治疗的目的；然后，病人在后续治疗中，医生和护士会相互配合，通过事先设计好的检查、化验模板，虚构、夸大病人病情，迫使病人选择“价高套餐”并不断复诊，最终达到强迫病人重复缴纳医疗费用的开发目的；最后，当病人察觉被强迫交易而向相关部门投诉后，由专人负责处理投诉事宜，以退款与恐吓相结合的方式掩盖犯罪行为。  本案当事人刘明朗医生，系都市男科医院门诊医生，在都市门诊形成“开发模式”之前即已经离职，未参与都市门诊后期实施的强迫交易行为，无辜卷入这场扫黑除恶的运动风暴。

 

【辩护方略】此案辩护人经与家属不断磨合、听取其庭前陈述，最终确定彻底无罪辩护方案，经过13天奋战，自我推翻论证9稿，不断挖掘核心争议焦点与辩护突破口，最终采用“拆分思维”，以“核心行为”为切入口，对公诉人的控诉逻辑（夸大病情=以威胁手段，辩护人敏锐地发现此处系本案的核心病灶，公诉人存在以偏概全的逻辑陷阱……）咬碎式反驳+肢解。据此，辩护人以案件的行为定性为轴心，彻底颠覆控方论证逻辑体系，釜底抽薪，整体推翻控方指控，最终逐层剥离公诉人的逻辑陷阱，把公诉人的逻辑错误展示给法庭：行政处罚与刑事犯罪的界限在哪里？请公诉人告诉法庭，若公诉人无法回答，显然公诉人用以偏概全的逻辑陷阱，悄然间混淆了“夸大病情”的行政处罚与刑事犯罪的实质界限，由此导出，本案被告人无罪。

【庭审回顾】

        一、法庭辩论22分钟脱稿辩论（3:12-3:24），法官耐心听取、十分感动
       二、公诉人指控的3处事实错误、2大逻辑陷阱被咬碎
       三、辩护人运用图表可视化论证当庭运用（一图胜千言）