虎口拔牙—区委书记批示“从严从重”办理的妨害公务案
2020-03-18
【案件背景】近年来，政府在城市管理中对于违章建筑，普遍采取强制拆除的行政措施，在强拆过程中经常会发生业主与政府执法人员的激烈对抗，在对抗中造成人身、财产损伤。对于抗拒拆迁的当事人通常会以妨害公务罪被追究刑事责任。
【本案案情】本案系街道执法队违法执法对违建农民房进行强制拆除所引发。当事人家属来到律师事务所后，在案情叙述中称当时经由区政法委牵头，下属街道办联合派出所，共计出动两百余名警力、人力，前往案发现场，执行拆除任务，当时在强拆现场共计抓捕四十余人。根据当时的新闻报道以及从政府部门所了解的信息，此案被当时的区政法委书记定性为“此案系刁民对抗政府的恶性案件，对于抗拒政府执法、冲击、围殴执法人员的行为一定要从严处理、从重打击，绝不姑息手软。”一时间，该案件在深圳本地引起广泛热议。
【辩护策略】辩护律师接受家属委托后，紧急会见嫌疑人，结合妨害公务类犯罪案件的特殊性，询问案件的争议焦点和有利突破口。辩护律师在会见的过程中，通过对案件信息的了解，敏锐地发现，此案极有可能系无罪案件，突破口包括以下两点：
第一，当事人拒不认罪，称其系在现场的围观群众，没有参与到妨害公务的围殴打砸行为之中。辩护律师询问他可以提交哪些证据，当事人称根据他的微信聊天记录截图记录和详细家庭住址，在事发当时，其妻子让其去案发现场附近的药店买药，有微信转账支付信息可以证明，其从药店出来之时，妨害公务围殴打砸行为已经结束，公安人员已经开始在附近抓捕参与人员，其是在围观警察抓人时被带走。辩护律师在了解到上述关键证据信息后，立即开展了分析与调查，对当事人事发当日的活动轨迹进行分析，还原当事人驱车离家到达案发现场的路线，计算当事人到达案发现场的时间，了解当时的路况信息，并驾车实地进行了实验，从而得出当事人在事发之时不在现场的结论；
第二，在围观时，当事人发现，现场地面上有多个被砸坏摔坏的执法记录仪，辩护律师意识到执法记录仪损坏，本案的直接、关键证据可能已经灭失，但也不能排除有拍到当事人之可能，决定做保留分析意见。随着案件的不断发展与侦查期限的临近，辩护人围绕上述两大核心突破口，认真分析研判其合理性、科学性，撰写十余页不予批捕意见书，向检察院提交。然，迫于区政法委的“从严从重”压力，当事人仍被批准逮捕。但辩护律师依然坚信本案还有辩护的空间，没有放弃为当事人争取自由的努力，将当时网络上流传的案发现场的视频等信息一一检索，下载，认真观看，逐帧分析，果不其然，在一份围观群众拍摄上传到贴吧里的小视频上，发现了从药店买完药回来提着药站在人群之外的当事人的身影，而当时全部的抗拒拆迁活动已经结束。辩护律师当即将该视频固定刻录成光盘，并撰写不起诉法律意见书与取保候审申请书，立即向检察院提交。最终，在充分有力的证据面前，只有我们的当事人一人被检察院做不起诉处理，重获自由，其余四十余名嫌疑人均被提起公诉。
【辩护结果】检察院做不起诉决定，当事人在第一时间重获自由，免去无妄之灾
成功案例陆续上传中，敬请期待……
辩匠律师团队丨专业刑事辩护
【本案案情】本案系街道执法队违法执法对违建农民房进行强制拆除所引发。当事人家属来到律师事务所后，在案情叙述中称当时经由区政法委牵头，下属街道办联合派出所，共计出动两百余名警力、人力，前往案发现场，执行拆除任务，当时在强拆现场共计抓捕四十余人。根据当时的新闻报道以及从政府部门所了解的信息，此案被当时的区政法委书记定性为“此案系刁民对抗政府的恶性案件，对于抗拒政府执法、冲击、围殴执法人员的行为一定要从严处理、从重打击，绝不姑息手软。”一时间，该案件在深圳本地引起广泛热议。
【辩护策略】辩护律师接受家属委托后，紧急会见嫌疑人，结合妨害公务类犯罪案件的特殊性，询问案件的争议焦点和有利突破口。辩护律师在会见的过程中，通过对案件信息的了解，敏锐地发现，此案极有可能系无罪案件，突破口包括以下两点：
第一，当事人拒不认罪，称其系在现场的围观群众，没有参与到妨害公务的围殴打砸行为之中。辩护律师询问他可以提交哪些证据，当事人称根据他的微信聊天记录截图记录和详细家庭住址，在事发当时，其妻子让其去案发现场附近的药店买药，有微信转账支付信息可以证明，其从药店出来之时，妨害公务围殴打砸行为已经结束，公安人员已经开始在附近抓捕参与人员，其是在围观警察抓人时被带走。辩护律师在了解到上述关键证据信息后，立即开展了分析与调查，对当事人事发当日的活动轨迹进行分析，还原当事人驱车离家到达案发现场的路线，计算当事人到达案发现场的时间，了解当时的路况信息，并驾车实地进行了实验，从而得出当事人在事发之时不在现场的结论；
第二，在围观时，当事人发现，现场地面上有多个被砸坏摔坏的执法记录仪，辩护律师意识到执法记录仪损坏，本案的直接、关键证据可能已经灭失，但也不能排除有拍到当事人之可能，决定做保留分析意见。随着案件的不断发展与侦查期限的临近，辩护人围绕上述两大核心突破口，认真分析研判其合理性、科学性，撰写十余页不予批捕意见书，向检察院提交。然，迫于区政法委的“从严从重”压力，当事人仍被批准逮捕。但辩护律师依然坚信本案还有辩护的空间，没有放弃为当事人争取自由的努力，将当时网络上流传的案发现场的视频等信息一一检索，下载，认真观看，逐帧分析，果不其然，在一份围观群众拍摄上传到贴吧里的小视频上，发现了从药店买完药回来提着药站在人群之外的当事人的身影，而当时全部的抗拒拆迁活动已经结束。辩护律师当即将该视频固定刻录成光盘，并撰写不起诉法律意见书与取保候审申请书，立即向检察院提交。最终，在充分有力的证据面前，只有我们的当事人一人被检察院做不起诉处理，重获自由，其余四十余名嫌疑人均被提起公诉。
【辩护结果】检察院做不起诉决定，当事人在第一时间重获自由，免去无妄之灾
成功案例陆续上传中，敬请期待……
辩匠律师团队丨专业刑事辩护
